Bientôt ? Routes à 80 Km/h !

Routes : Des experts préconisent une baisse de la vitesse à 80km/h. Comment passer sous la barre des 2.000 morts sur les routes d'ici 2020 ? En ciblant l'alcool et les obstacles au bord des voies, mais surtout en réduisant la vitesse de 90 à 80 km/h, répondent des experts dans un rapport dont l'AFP a pris connaissance ce samedi 05 Oct 2013 à 12 h 08.

Ce rapport -confidentiel- avait été commandé en février par le député socialiste du Bas-Rhin Armand Jung, président du Conseil national de la sécurité routière (CNSR), instance chargée de faire des recommandations en matière de sécurité routière.

Quinze chercheurs et professionnels du secteur, réunis en "Comité des experts du CNSR", ont rendu leur copie le 30 septembre.

En 2012, 3.653 personnes ont perdu la vie sur les routes de France.

Les experts partent du principe que les mesures passées de sécurité routière, comme le contrôle sanction automatisé (CSA), continueront à produire leurs effets dans les années à venir. Ils évaluent à 2.800 le nombre de tués d'ici à 2020 "si rien de nouveau se produit".

Selon eux, la réduction de la vitesse maximale autorisée à 80 km/h sur "les routes bidirectionnelles" nationales, départementales et communales où elle est limitée à 90 km/h constitue la mesure " la plus efficace pour réduire la mortalité"

05 oct 11:13 Routes: des experts préconisent une baisse de la vitesse à 80 km/h

05 oct 11:21 Et si la vitesse était limitée à 80 km/h...

05 oct 12:08 Sécurité routière: limiter la vitesse à 80km/h pour réduire la mortalité ?...

Elle permettrait de sauver 450 vies chaque année si elle s'appliquait sur l'ensemble du réseau concerné, et au moins 200 vies si elle n'était mise en place que dans les zones les plus dangereuses, est-il précisé dans le rapport.

"Un redéploiement et une intensification des contrôles de vitesse" devraient être mis en place sur ces infrastructures, préconisent les experts.

Selon leurs estimations, environ un millier de personnes meurent chaque année sur les routes actuellement limitées à 90 km/h, hors agglomération.

"Je reste convaincu que c'est en baissant davantage la vitesse sur les routes, et notamment les routes secondaires, que nous aurons une baisse de la mortalité", avait déclaré le ministre de l'Intérieur Manuel Valls, lors de la dernière séance plénière du CNSR, en juin.

"Si demain, il faut des mesures dans ce sens, je n'hésiterai pas à les prendre", avait-il ajouté.

Ethylotests anti-démarrage

 Les experts du CNSR proposent également d'éliminer les obstacles au bord des routes (arbres, murs, poteaux ou fossés), impliqués dans 1.370 décès en 2012, ou au moins de les isoler, par exemple via des glissières de protection.

Une telle mesure, si elle était mise en oeuvre en priorité sur les routes secondaires supportant le plus gros trafic, permettrait selon eux de sauver "entre 120 et 270 vies". Ils recommandent pour la financer d'utiliser les recettes du CSA.

Il suggèrent par ailleurs de lutter contre l'alcool au volant, notamment en réfléchissant à la mise en place d'éthylotests anti-démarrage (EAD) dans certains cas.

Les EAD pourraient ainsi être proposés aux jeunes conducteurs, contre une réduction de leur prime d'assurance, mais aussi comme alternative aux sanctions pénales traditionnelles chez les personnes contrôlées avec plus 0,8 g/l et chez les multi-récidivistes.

En 2012, 839 accidents mortels se sont produits alors qu'au moins un des conducteurs présentait un taux d'alcool supérieur au taux légal, rappellent les experts.

Enfin, ils invitent à renforcer le "management de la sécurité routière", via une réorganisation du processus de décision politique en la matière, une communication "plus réactive et pertinente" ou encore le développement du CSA.

Ces propositions doivent donner une orientation aux 51 membres du CNSR avant leur prochaine séance plénière le 29 novembre. Mais d'autres thèmes, comme les troubles de l'attention, les boites noires ou la baisse du seuil réglementaire de l?alcoolémie devraient aussi être évoqués à cette occasion.

"Au-delà des mesures à l'évidence efficaces, mais totalement inapplicables, ou des mesures quantitativement peu efficaces, nous avons ici écarté des mesures certes efficaces, mais trop tardivement", soulignent les experts dans leurs conclusions.

AFP

Sécurité routière : fini les 90 km/h sur les routes ?

Publié par La rédaction le Lundi 07 Octobre 2013 à 11h30

 

Pour limiter le nombre de morts sur les routes, le comité d’experts du Conseil national de la sécurité routière (CNRS) envisage d’abaisser à 80 km/h la limitation de vitesse sur les routes actuellement fixée à 90 km/h. Une mesure que les associations d’automobilistes dénoncent.

Va-t-il bientôt falloir lever un peu plus le pied sur les routes ? C’est en tout cas ce que préconise le comité d’experts du Conseil national de la sécurité (CNRS) dans son dernier rapport. Commandé en février dernier par le député socialiste du Bas-Rhin, Armand Jung, en vue d’élaborer une stratégie pour tomber sous la barre des 2 000 tués sur les routes d’ici à 2020, le document suggère en effet de réduire à la vitesse autorisée à 80km/h sur les routes nationales et départementales, contre 90km/h actuellement. Selon les experts, une telle mesure permettrait de sauver 450 vies si elle s’appliquait à toute la France et au moins 200 rien qu’en concernant uniquement les zones les plus dangereuses. Les députés envisagent par ailleurs de réduire le risque lié aux obstacles verticaux (murs, poteaux, fossés, arbres) sur les routes secondaires pour sauver "entre 120 et 270 vies", mais aussi de lutter contre l’alcool au volant, notamment  chez les jeunes et ce, grâce à des éthylotests anti-démarrage.

40 millions d’automobilistes dénonce le mode de calcul
"Je reste convaincu que c’est en bannissant davantage la vitesse sur les routes, et notamment les routes secondaires, que nous aurons une baisse de la mortalité", avait déclaré Manuel Vall, le ministre de l’Intérieur en juin dernier. Avant de prévenir : "Si demain, il faut des mesures dans ce sens, je n’hésiterai pas à les prendre".  De son côté, l’association 40 millions d’automobilistes s’est aussitôt opposée à la réduction de la vitesse autorisée sur les routes,  dans une lettre ouverte adressée au ministère de l’Intérieur."Une personne imbibée d'alcool aurait-elle été sauvée sur la route grâce à 1km/h de moins? Un conducteur somnolant sur une autoroute de nuit aurait-il été sauvé par une vitesse d'1km/h de moins? Un contre-sens sur autoroute aurait-il été moins meurtrier avec 1km/h de moins? Restons sérieux", s’est-elle interrogée, dénonçant le calcul fait par les experts. Selon elle, "si nous suivions ce théorème absurde, c'est aux endroits où la vitesse est la plus élevée que nous devrions observer le plus d'accidents. Et bien évidemment, ce n'est pas le cas. Et de loin". Et de rappeler que "les deux principales causes de mortalité sur les routes résident dans l'alcoolémie et la somnolence".